Reklamer på dmi.dk - det slørede sorte i toppen er fordi det er en bevægelig flash!

Jeg har lige bemærket en ting:

DMI.dk har fået reklamer. Det synes jeg i virkeligheden er lidt ufedt. Sagen er nemlig den, at DMI er en statslig institution, der er financeret via finansloven, hvor de direkte får tilført 152 mio.. Og nu er jeg begyndt at overveje to ting:

• Giver indtægterne fra reklamerne virkeligt så meget, at det overhovedet flytter noget i forhold til de 152 mio. i “faste indtægter”, sammenholdt med de gener jeg som betalende kunde (det er trods alt mine skattepenge der financerer DMI) oplever ved hoppende flash-reklamer?
• Kan DMI bevare sin status som en statslig uafhængig institution, når de reklamerer for (og dermed inddirekte giver sin opbakning til) diverse produkter?

Jeg synes det er at træde lidt ud på et skråplan, hvis offentlige institutioner af den type skal til at være plakatsøjle for reklamer. Hvad bliver det næste? Reklamer for Diemaco/Colt Canada på forsvaret.dk? Reklamer for Ford Mondeo på polti.dk?

En ting er at debattere, hvorvidt politikere skal have lov til at reklamere for produkter (som f.eks. Rynkeby-sagen), men i sidste ende mener jeg ikke at statsinstitutioner (hvilket i øvrigt også gælder DR), bør have mulighed for og lov til at udnytte reklamer. Kan de ikke klare sig for de tildelte midler, må der foretages en forventningsafsteming omkring opgavekomplekset og de økonomiske rammer…